全国疫情呈现多点散发、局部聚集的态势，东北重镇黑龙江省与西北枢纽银川市的疫情动态，尤其牵动人心，两座城市，一北一西，地理气候、人口结构、经济模式迥异，却在同一场疫情大考中，走出了具有各自特色又蕴含共通的防控路径，为全国秋冬季疫情防控提供了宝贵的“双城样本”。
黑龙江：从严寒考验中走出“稳步趋好”曲线
作为我国最北的省份,黑龙江省冬季漫长，边境线绵长，口岸防控压力巨大，回顾此轮疫情，其发展可谓一波三折，初期，疫情在个别边境口岸城市和内陆农业地区点状出现，随后因冬季室内活动增加、人员流动性复杂等因素，一度在哈尔滨等中心城市出现局部聚集性传播，防控形势严峻。
面对挑战,黑龙江省的应对凸显了“快、严、实”的特点。“快”在响应与流调，利用大数据和网格化管理，力争在最短时间内锁定风险点位和人群，切断传播链。“严”在管控措施，对重点区域实施精准封控、管控，对口岸、冷链等关键环节实行“人、物、环境”同防，严守国门与省门。“实”在民生保障与资源储备，在严格管理的同时，全力保障封控区居民生活物资供应和就医需求，并加强定点医院、方舱医院、隔离房间的建设和储备，提升医疗救治能力。
经过数轮全员核酸筛查和精准施策,黑龙江省疫情整体已进入扫尾阶段，新增病例数持续下降，社会面传播风险得到有效控制，这条从严峻到趋稳的曲线，是“动态清零”总方针与当地实际紧密结合的成果，也为高寒地区、边境地区的疫情防控积累了重要经验。
银川：在西北枢纽践行“科学精准”防控
与黑龙江的阶段性攻坚不同,作为宁夏回族自治区首府和区域性中心城市，银川面临的挑战更多在于“外防输入”和“多点预警”，这里交通枢纽地位突出，人员往来频繁，疫情输入风险持续存在，银川疫情主要表现为零星输入病例及相关续发，总体可控，但警报从未解除。
银川的防控策略,关键词是 “科学”与“精准”。科学体现在对病毒认识的深化和措施的动态调整上，不再简单追求“全城静默”，而是更加依托高效的核酸检测能力（如常态化核酸采样圈建设）、快速的实验室复核与基因测序，第一时间识别病毒类型和传播链。精准则体现在最小单元的管理上，精准划定高风险区，尽可能减少对经济社会运行和群众生活的影响，强化“四方责任”，督促公共场所严格落实扫码、测温、查验核酸证明等常态化措施，筑牢社会面防线。
银川注重防控体系的韧性与平急转换效率，日常状态下，维持灵敏的监测预警系统；一旦发现疫情，应急指挥体系能迅速激活，流调、转运、隔离、管控等环节高效衔接，这种“以不变应万变”的基础能力建设，是其在多次零星疫情冲击下保持大局稳定的关键。
双城启示：共性与特性交织的防控智慧
黑龙江与银川的实践,一者展现了应对规模性疫情的强大组织与攻坚能力，一者诠释了应对输入性、散发性疫情的精准与灵活，两者对比，给我们带来深刻启示：
坚持“动态清零”总方针不动摇是根本，这是由中国国情和人民至上、生命至上的理念决定的，两地的阶段性成果，都印证了这一方针的有效性和必要性。
防控措施必须与本地实际深度结合，黑龙江的“严”源自其地理和气候的特殊性，银川的“准”源于其枢纽地位和城市功能，没有放之四海而皆准的固定模板，只有因地制宜的精准施策。
科技支撑与基础能力至关重要，无论是黑龙江的快速流调，还是银川的精准划区，都离不开大数据、核酸检测等科技手段的支持，更离不开基层治理、医疗资源、物资保障等长期建设的基础能力。
高效统筹疫情防控与经济社会发展是永恒课题，两地在防控中都在努力探索最小成本、最小影响的发展路径，这需要极高的治理智慧与平衡艺术。
秋冬季是呼吸道传染病高发期,疫情防控压力持续存在，黑龙江的稳步趋好与银川的精准防控，如同两面镜子，映照出中国抗疫斗争的复杂性与艰巨性，也展现了不同地区在面对共同敌人时的策略多样性与实践创造性，它们的经验与启示，必将为全国筑牢疫情防控屏障，守护好人民生命健康和经济社会发展大局，提供更为坚实的支撑，疫情尚未远去，大考仍在继续，唯有坚持科学、精准、动态，方能穿越寒冬，迎来春天。
微信扫一扫打赏
